印尼总统佐科正式建议：迁都到婆罗洲的加里曼丹！你怎么看
谢谢小秘书诚邀答题。印度尼西亚是世界上面积最大的群岛国家，其总面积190.45万平方千米，人口2.62亿，印尼的首都雅加达面积740平方千米，人口1027万，是世界上为数不多的人口上千万的城市之一。雅加达既是印尼的政治中心，也是印尼的经济中心，在国际上象雅加达这样国家两大中心合而为一的例子其实并不少，只要方便国家进行建设和管理就好。然而随着印尼经济的不断发展，导致国家财富大量向雅加达汇聚，使得雅加达作为经济中心的职能越来越凸现；同时财富向雅加达大量聚集必然还造成雅加达人口的大量增加，人口大量增加既给城市基础设施建设和市政管理带来巨大压力，也不利于国家领导人对全国实施有效行政管理。在这种情况下国家考虑将政治中心与经济中心分开应该是明智的。
雅加达原有的基础设施条件比较差，尤其是城市供排水系统比较落后，人口的大量聚集导致城市生产生活用水供应紧张。由于自来水供应不足，不少雅加达市民便自行挖井取水。由于挖井取水的人不断增多，导致城市地下含水层的水被过量开采，这必然就会造成严重的地面沉降。事实上从1975年开始雅加达就已经出现土地下沉情况了。本来雅加达所在地区降水量非常丰富，但由于城市地面和地表以下不少地方被混凝土和沥青覆盖而不利于蓄水，结果不少天然降水没有被有效蓄积而白白流走，而人们生产生活的用水量还在不断增加，结果开采地下水的力度越来越大，致使地面下沉越来越快，目前雅加达许多地区平均每年下沉速度已经达到了惊人的25厘米。
更为严重的是雅加达本来就是沿海城市，地面的下沉一方面会造成城市不少地方容易被海水淹没，另一方面就是海水的“入侵”容易造成一些地方地下水层的水产生盐化而无法正常使用。而现在雅加达城市下沉速度还有加快的趋势，这使得海水能够轻易地淹没市区更多的地方，有悲观论点认为2025年雅加达就要被海水彻底淹没。因此现在看来雅加达真的已经成为了高风险的城市，印尼中央政府集中在这样的地方办公还真是越来越不安全了啊。
面对这样的危局，印尼迁都看来已经势在必行。而印尼佐科总统提出的将首都迁往加里曼丹岛，笔者觉得那个地方确实属于一个优质选项。首先加里曼丹岛地盘较大，而且有很多未开发地区，适合于“一张白纸好画图”重新规划建立新城市；其次就是加里曼丹岛同样降水丰富、河流多，新首都在那里建立后城市居民用水问题不难解决。第三就是加里曼丹岛具有良好的农业发展条件，那里出产的稻米、胡椒、椰子等物产能够很好地满足城市居民的需要。第四就是相对于雅加达来说，加里曼丹岛不少地区仍然保持相对清静的状态，在这里做行政工作受到的干扰不多，有利于印尼中央政府专心施政。综合起来看佐科总统的迁都地点选择还是挺好的。
印尼政府要迁都的话动作要加快才行。因为随着全球气候变暖，现在海平面已经上升了不少，到时候雅加达被淹没的速度可能会加快，等到雅加达完全成为“东南亚威尼斯”后再迁都可就困难多了。
印度尼西亚总统佐科·维多多建议把印尼的首都，从目前的所在地爪哇岛上的雅加达，迁移到加里曼丹岛上去。
孤独的人觉得，这很好嘛。雅加过所在的爪哇岛，幅员狭窄，人烟稠密，生态环境早已不堪重负，前景令人堪忧。而加里曼丹岛开发的力度不大，在印尼的经济版图中，几乎是处于无足轻重的地位。而印尼自从取得了独立的地位以来，从苏加诺到苏西洛的历任印尼总统，都曾经N次提到了迁都一事，但最后都是不了了之。
联想到巴西和哈萨克斯坦这两个国家，它们都是在迁都以后，实现了经济的快速发展，整个国家的面貌也为之一新。这
样的结果，不可能不对印尼的朝野，产生了强烈的震撼。可是，“理想很丰满，现实很骨感”的残酷现实，仍然是这个世间无法摆脱的残酷事实。而佐科·维多多的迁都计划，到底是要像巴西、巴基斯坦、哈萨克斯坦的迁都计划一样，很快的成为现实呢？还是和日本🇯🇵(倭狗)所嚷嚷着的迁都一样，N多年还没有实现呢？我孤独的人可是下不了这个结论。
印度尼西亚总统佐科正式建议将印尼的首都从爪哇岛迁到加里曼丹岛，“大正”对此的看法是“我猜对了”。因为印度尼西亚迁都问题，早在今年4月底就已经有相关的消息报道，那时的印尼官方表态是“印尼总统佐科.维多多已经决定迁都相关事宜，不过还没有想好迁都到哪里去。”印尼政府官员表示“将位于爪哇岛北部沿海城市的首都雅加达搬迁到新地方可能长达数十年，比如巴西、缅甸和哈萨克斯坦迁都多花费了很长时间。”而当时“大正”就发文评论称，印尼的首都很可能搬迁到人口稀少的加里曼丹岛。
“大正”给出的解释有这两点：
1、印尼人口分布不平衡，头重脚轻。
印尼是世界级的人口大国，总人口超过2.6亿人，几乎是日本人口的两倍；印尼也是一个群岛国家，拥有1万多个岛屿，是真正的万岛之国，国土面积为190万平方公里。但印尼的人口一半以上都集中在首都雅加达所在的爪哇岛，爪哇岛的总人口超过1.4亿人，但面积只有13.8万平方公里，占全国总面积的1/10都不到。爪哇岛的人口密集程度，已经达到每平方公里1100多人，人口压力非常大。
从人口分布的状况来看，印尼显得头重脚轻，这样的人口分布对整个国家的控制不利，迁都十分有必要，可以加强国家整体控制力。
2、迁都到加里曼丹岛，有利于经济发展和解决人口压力。
加里曼丹岛是世界第三大岛，面积74.3万平方公里。虽然不全是印尼的国土，但是超过2/3都归属印尼，而加里曼丹岛人口十分稀少，整个岛屿的总人口才2100万人，十分适合印尼的新首都建设。一旦印尼的首都迁出爪哇岛，爪哇岛上的大量的人口必然随着国家政治中心的转移而移出，到新首都周围居住。而印尼的首都雅加达周边地区人口超过3000万，这将极大的缓解了爪哇岛的人口压力。
这也有利于印尼国家经济的发展平衡，新的首都建设会激发促进印尼的经济活力，意味着新机会的产生。
多年来，由于首都雅加达的城市规模过度扩大，人口过度聚集造成了诸多严重的城市病问题。所以印尼一直希望将都城迁离雅加达，乃至迁出爪哇岛的范围。而热门的新都候选地，就是世界第三大岛婆罗洲。
不过对于迁都这个问题，印尼已经讨论了半个多世纪，然而至今都没能成功。如今印尼再次将迁都议题摆上台面，估计到头来还是雷声大，雨点小，成功的可能性非常小。
印度尼西亚是全球面积最大的岛屿国家，总面积超过190万平方公里，人口超过2.6亿。一直以来，印尼半数以上的人口都集中于仅占其总面积7%的爪哇岛上。包括雅加达在内印尼大部分主流城市都位于爪哇，小小爪哇岛聚集着印尼65%以上的公路与铁路里程。
而相对于爪哇岛，面积更大的苏门答腊岛、苏拉威西岛，以及印尼占有部分的婆罗洲、伊里安岛，人口与城市都不是很多，像苏门答腊岛人口位居印尼第二，却只有5000多万，仅为爪哇岛的三分之一稍多。苏拉威西岛与婆罗洲印尼部分，人口更是只有1000多万。
如此，印尼整体上就形成了一种干强枝弱、头重脚轻的局面。首都雅加达与其所在的爪哇岛集中了绝对优势的人口数量与基础设施，以及大部分的工业经济产出；其余诸多岛屿地域辽阔且资源丰富，却人烟稀少城市建设薄弱。
从荷兰殖民时代开始至今，雅加达都是整个印尼的中心所在。面积740多平方公里的雅加达人口超过1000万，集中印尼27%的经济总量，是东南亚最大城市。而整个雅加达都市圈人口更是超过3000万，预计2030年会超越东京成为全球人口最多城市。
巨量人口的涌入，加上印尼本身的经济发展水平也不是很高，造成了雅加达严重的城市病。几十年来，雅加达城市建设越发杂乱无章，污染越来越严重，交通堵塞，各种城市基础设施资源缺口越来越大。同时，雅加达地层不断下沉，时常出现内涝与海水倒灌，如今雅加达已经有40%地区位于海平面以下。
如同当年巴西迁都一样，印尼希望迁都既是因为雅加达不堪重负，也是因为除爪哇岛外印尼其他地区开发严重不足，阻碍了其经济发展。印尼如今最热门的新都，是中加里曼丹省的首府帕朗卡拉亚。不过这座人口还不到20万的城市，沼泽雨林密布，唯一与外界相连的公路还是上世纪苏联给修的，非常落后。
印尼迁都存在着天然的障碍，作为一个万岛之国，印尼过于破碎化，如果外岛发展强大起来势必可能心生脱离印尼之意，只有爪哇岛保持着绝对优势，才能保证印尼的完整。若是将都城迁出爪哇，这种平衡必然会被打破，引起的后果可能是印尼无法承受的。
迁都牵一发而动全身，牵扯甚广，即便印尼名义上将都城迁走，也可能像韩国迁都世宗那样压根儿没人理会，最终不了了之。所以这次印尼说要迁都，估计也不会成功。
这次印尼迁都加里曼丹省会成功么？对东南亚的局势会产生什么影响
印尼幅员辽阔，是一个由18108个岛屿组成的“万岛之国”，也是世界人口第四大国，但印尼的人口和经济产值高度集中在首都雅加达所在的爪哇岛。将首都迁往开发程度相对较低的外岛，显然有促进全国均衡发展，实现佐科所说的实现“经济平等和正义”的考虑。
印尼现在首都雅加达，是目前世界上人口密度最大的城市之一，740平方公里的市域面积内拥有1000多万人口，加上周边的大雅加达地区人口则超过了3000万。雅加达都市圈国内生产总值占到印尼全国的五分之一，是全球继东京都市圈之后的第二大都市圈。由于雅加达在印尼的地位太过重要，“人往高处走”的印尼各地民众持续涌入，加剧了这个发展中大国首都的拥堵状况。据印尼官方估计，交通堵塞和公共交通问题每年给雅加达造成100万亿卢比（约合70亿美元）的经济损失。
此外，雅加达还深受洪水和地面沉降的困扰。该市五分之二的区域低于海平面，由于雅加达供水网络尚不健全，市民超采地下水严重，全市正以每年10厘米的速度下沉，部分地区的下沉速度更是达到了每年20厘米。未来5年内，雅加达将失去三分之一的陆地面积，迁都也成了迫在眉睫的事。
8月16日，印度尼西亚总统佐科·维多多当天正式向该国国会提出一项计划，即将首都从拥挤的爪哇岛上的雅加达迁往加里曼丹省。佐科说，“首都不仅是民族认同的象征，也是国家进步的代表。”“我在此请求允许将我国首都迁往加里曼丹。”
由此看来，印尼迁都应当是国策，不可动摇，即便佐科做不到，他的继任也会做。